呵~最好胡嘉韻有170萬辣！有170萬可以讓人騙走，幹嘛還揪團找包養？幹嘛還要去騙區區的五萬？
找一找！哪裡不一樣？ 【胡嘉韻臉書上分享的新聞報導 vs 華視新聞網的報導】
不曉得這些記者是不是幹久了，只剩下聽跟寫(打字)的功能，眼睛自動報廢，居然沒有半個人覺得「借據」很怪！
好吧！可能是圖片太暗，當天在場的記者剛好全都度數比我深，又都忘了戴眼鏡(憋...我憋...)
只是怎麼沒人質疑貸方姓名被塗白，而騙徒全名大辣辣地躺在紙上(還躺三個地方)，這麼顛倒的事？
都把胡嘉韻繡在新聞標題上了的記者先生們應該是基於保護"受害人"立場，所以將塗白視為理所當然吧...
紅筆圈的地方都是我這950度大近視在電腦螢幕上一下就看到的，不過就像前面說的，
說不定度數個個都比我深，我半瞎他們全瞎了...吧！這張調亮後的借據，估計他們也是跨冇，
1.有誰會把「韻」上的「口」拉到那麼長？
2.根據胡嘉韻在自己臉書上分享的新聞報導，兩人是8月中認識，然後在6月20日寫下這張借據...
噗！一群忘了戴眼鏡的記者，你們這樣教人以後如何知道新聞真偽？誰還敢把頻道轉到新聞台...
記者不是都具備比常人敏銳的觀察力嗎？記者不是都喜歡聳動的情節、批判式的論調嗎？
撇開「一般住家哪來隨時可用的印刷版借據」不談、撇開「指印為何是黑色而非印泥的紅色澤」不講，
只消抬頭看就可以發現的東西，當天在場的記者竟然沒半隻鳥發現？！
一直到今天早上突然想要Google一下，才知道我這位有血緣關係的親仇，前年又有了這則舊聞，
才看兩篇電子檔就破了這麼多梗，哼！一群瞎了眼心也盲的媒體播報者...
哪位記者路過這裡，若不嫌棄請惦著我這篇文章，然後在下回即時地讓我知道，即時的破梗。
(OS：奇怪....明明每天都有看新聞，怎麼就是沒發現這則舊聞咧？)
文章標籤
全站熱搜
留言列表
玩樂誌 (16)
